بیژن مقدم:
حاکمیت در برخورد با رسانه باید سعه صدر بیشتری داشته باشد
به گزارش کارکادو، اطلاعات آنلاین نوشت: یک فعال رسانه اظهار داشت: هر مقدار شنیدن نقد و انتقاد برای مسئولان و حاکمیت دشوارتر باشد، حتما میل به تحول و رفع عیوب در جامعه کمتر می شود.
بیژن مقدم، سردبیر سایت الف، در نشست «واکاوی تحمل نقد حاکمیت در رسانه» که سه شنبه ۱۹ اردیبهشت ماه در موسسه اطلاعات برگزار شد، در سخنانی اظهار داشت: در دوران قبل و بعد از انقلاب برخورد حاکمیت با نقد و منتقد به هیچ وجه برخورد یکسانی نبوده و قضاوت یکسانی در این مورد نداریم. بدین سبب هر مقدار تحمل نقد در جامعه افزایش پیدا کند خصوصاً از جانب مسئولین نشان از رشدیافتگی بیشتر جامعه و میل بیشتر به اصلاح آنست. از طرف دیگر هر مقدار شنیدن نقد و انتقاد برای مسئولان و حاکمیت دشوارتر باشد، حتما میل به تحول و رفع عیوب در جامعه کمتر می شود. وی تصریح کرد: مرزبندی بین نقد، تخریب و توهین ضروری، اما خیلی مشکل است و ما با مرزهای بسیار ظریفی در این عرصه روبه رو هستیم. اما در کل حاکمیت باید میزان سعه صدر خودرا افزایش دهد. از طرف دیگر ما در سالهای اخیر با مسئولانی مواجه بودیم که علنا اعلام می کردند که در طول مسئولیت خود از هیچ رسانه ای شکایت نخواهد کرد که این نشان از یک نگاه رشد یافته است. اشکال ساختاری در صدور مجوز رسانه
سردبیر سایت الف درباره ی ورود حاکمیت به عرصه رسانه داری اظهار داشت: این که چرا میل به داشتن رسانه زیاد شده بدین سبب است که رسانه در ذات خودش دارای «قدرت» است و دارنده آن گویی به یک سلاح قدرت مجهز می شود. اما تلاش دستگاه های اجرائی برای داشتن رسانه، ناشی از اشکال ساختاری ما است. مقدم افزود: اساسا دستگاهی که مبادرت به صدور مجوز رسانه می کند، بی توجه ترین دستگاه به حوزه رسانه است. اگر شما برای دریافت مجوز به نظام پزشکی و یا نظام مهندسی بروید، مدارک، تحصیلات، تجربه و تخصص شما را بصورت دقیق بررسی می کنند. اما تنها جایی که از شما برای صدور مجوز تخصص نمی خواهد، همین حوزه رسانه است. به عنوان مثال فردی به پشتوانه این که نماینده مجلس بوده مجوز رسانه دریافت می کند. این مساله ناشی از رانت جویی، رانت خواری و استفاده نادرست از قدرت است. رسانه و افشای فساد در ماجرای «شاسی بلندها»
وی اظهار داشت: به عنوان یک فعال رسانه ای عرض می کنم که در زمینه رسانه طی سالهای اخیر گام هایی رو به جلو برداشته ایم. به عنوان مثال در بحث شفافیت از بسیاری مرزهای گذشته عبور کرده ایم. بحث جریان آزاد اطلاعات امروز دارای قانون است و از هر دستگاهی سوال کنید، آنها موظف به پاسخگویی هستند. همین طور یکی از مهم ترین ابزار بحث مبارزه با فساد رسانه است. این موارد گام هایی مثبت به سمت نقد و پاسخگو کردن حاکمیت بوده است. سردبیر سایت الف با اشاره به ماجرای «خودروهای شاسی بلند» اظهار داشت: این ماجرا هم یک نوع رانت جویی در یک محیط بوده که یا جریان خودروسازی قصد نمک گیر کردن داشته و یا جریان واسطی برای خراب کردن مجلس وارد ماجرا شده است. ولی به هرصورت این مساله یکی از مظاهر مبارزه با فساد بوده است. حتی پشتیبانی از سوت زنان یا افشاگران فساد که سال ها در دنیا سابقه دارد، مورد توجه قرار گرفته تا به سمت قانون شدن برود تا نه تن ها افشاکنندگان فساد نگران نباشند، بلکه از آنها تقدیر و حمایت شود. مقدم در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد: همانطور که اشاره شد بنده هم موافقم که هیچ مقام مسئولی نباید بیاید کاری که بر عهده اوست با بهره گیری از کلمه «باید...» به گردن سایرین بیندازد؛ اما این مساله منحصر به یک شخص نیست. ما در دوره های گذشته هم چنین مواردی داشتیم و شاهد مثال آن صحبت های آقای روحانی در مقابل رهبر انقلاب بود که رهبری تذکر می دهند که این امورات را شما باید انجام دهید. ۵۷۵۷
منبع: كاركادو
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب